O princípio de bagatela é um importante conceito do Direito Penal que vem sendo amplamente discutido nos últimos anos. Ele se baseia na ideia de que certos atos considerados criminosos podem ser considerados insignificantes e, por isso, não devem ser punidos pela lei. Esse princípio é aplicado principalmente nos casos de furto, como no exemplo citado na notícia do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em que uma mulher foi absolvida por furtar itens de higiene.
Neste artigo, vamos explorar mais a fundo o princípio de bagatela no Direito Penal, sua origem, fundamentação legal e sua aplicação nos tribunais. Além disso, também discutiremos algumas críticas e controvérsias em torno do tema. Se você é um profissional do Direito ou um advogado interessado em aprofundar seus conhecimentos sobre esse importante assunto, continue lendo.
O princípio de bagatela teve sua origem na Alemanha, no século XIX, com o jurista Franz Von Liszt. Ele defendia que, em determinadas situações, crimes considerados de pouca relevância social e baixo potencial ofensivo deveriam ser desconsiderados pelo sistema judiciário. Essa ideia foi baseada na teoria da insignificância, que ganhou força no Direito Penal a partir do século XX.
No Brasil, o princípio de bagatela foi introduzido pela primeira vez pelo jurista Nelson Hungria, em meados do século XX. Ele argumentava que a aplicação da lei penal deveria ser reservada apenas para os casos de maior gravidade, deixando de lado aqueles que não causam grandes danos à sociedade.
Apesar de não estar previsto em nenhum dispositivo legal específico, o princípio de bagatela é reconhecido pelo ordenamento jurídico brasileiro. Ele é embasado principalmente no artigo 59 do Código Penal, que estabelece os critérios para a aplicação da pena. De acordo com esse artigo, o juiz deve considerar a culpabilidade do agente, as circunstâncias do crime, os motivos, as consequências e o comportamento da vítima, entre outros aspectos.
Nesse sentido, o princípio de bagatela é aplicado como um critério para aferir a insignificância do delito. Ou seja, quando o crime não representa uma ameaça significativa para a sociedade ou quando seus efeitos são mínimos, o juiz pode optar por não aplicar a pena prevista em lei.
A aplicação do princípio de bagatela nos tribunais é um tema bastante discutido e controverso. Muitas vezes, a decisão sobre a aplicação desse princípio acaba sendo subjetiva e depende da interpretação do juiz. Em alguns casos, o princípio é aplicado de forma rigorosa, enquanto em outros é ignorado.
No entanto, alguns critérios são comumente utilizados pelos tribunais para avaliar a insignificância do delito. Entre eles, destacam-se: o valor do objeto ou do dano causado, a reincidência do acusado, a conduta social e a gravidade da lesão causada à vítima.
No caso citado na notícia do STJ, a decisão de absolver a mulher que furtou itens de higiene foi baseada no valor insignificante dos objetos e no fato de que ela não possuía antecedentes criminais. Além disso, a decisão levou em consideração a condição socioeconômica da acusada, que não tinha condições de arcar com os custos dos produtos.
Apesar de ser amplamente utilizado nos tribunais, o princípio de bagatela também é alvo de críticas e controvérsias. Muitas vezes, a aplicação desse princípio pode gerar uma sensação de impunidade e desrespeitar a gravidade do delito.
Alguns juristas argumentam que a aplicação da insignificância deve ser restrita apenas aos casos em que há mínima ofensividade da conduta e ausência de periculosidade do agente. Além disso, também é importante levar em consideração os valores éticos e morais da sociedade, para que a aplicação desse princípio não gere uma cultura de tolerância com o crime.
Em resumo, o princípio de bagatela é uma importante ferramenta do Direito Penal, que tem como objetivo garantir que a lei seja aplicada de forma justa e proporcional. No entanto, sua aplicação ainda é um tema controverso e que gera muitas discussões. É fundamental que os profissionais do Direito estejam sempre atualizados e atentos a esse assunto, para que o princípio de bagatela seja aplicado de forma justa e coerente com os princípios do Direito.
Busca uma formação contínua com grandes nomes do Direito com cursos de certificação e pós-graduações voltadas à prática? Conheça a Escola de Direito da Galícia Educação.
Este artigo teve a curadoria de Fábio Vieira Figueiredo é advogado e executivo com 20 anos de experiência em Direito, Educação e Negócios. Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP, possui especializações em gestão de projetos, marketing, contratos e empreendedorismo.
CEO da IURE DIGITAL, foi cofundador da Escola de Direito da Galícia Educação e ocupou cargos estratégicos como Presidente do Conselho de Administração da Galícia e Conselheiro na Legale Educacional S.A.. Atuou em grandes organizações como Damásio Educacional S.A., Saraiva, Rede Luiz Flávio Gomes, Cogna e Ânima Educação S.A., onde foi cofundador e CEO da EBRADI, Diretor Executivo da HSM University e Diretor de Crescimento das escolas digitais e pós-graduação.
Professor universitário e autor de mais de 100 obras jurídicas, é referência em Direito, Gestão e Empreendedorismo, conectando expertise jurídica à visão estratégica para liderar negócios inovadores e sustentáveis.
Advogado que se especializa cobra mais — e escolhe onde atuar.
Pós em Direito: R$ 2.250 no Pix ou 12 mensalidades de R$ 212,50 — a mensalidade não trava o limite do seu cartão.
Prefere falar com alguém? Chamar um especialista no WhatsApp.
Quem ensina aqui atua na área — professores com banca, cátedra e prática.
Ver as pós em Direito