A McKinsey identificou que entre 12% e 25% da carteira de clientes de instituições financeiras — o chamado "wallet share" — muda de mãos todos os anos. O dado consta do relatório "Anchor or drift: What it takes to capture wallet share in 2026", publicado pela consultoria como parte de sua série de insights para o setor financeiro. Segundo o resumo disponível do documento, bancos classificados pela McKinsey como líderes de mercado atuam para reconquistar essa fatia de participação, em vez de permitir que ela migre para concorrentes sem intervenção.
O ponto central do resumo é a constatação de que a movimentação de wallet share — a proporção de produtos financeiros, investimentos, crédito e serviços que um cliente mantém com uma instituição específica, em vez de distribuir entre concorrentes — não é estática. A McKinsey enquadra essa movimentação em dois comportamentos possíveis por parte dos bancos: "anchor" (ancorar o cliente, atuando ativamente para retê-lo) ou "drift" (permitir que a relação se disperse por ausência de ação). O título do relatório indica que essa dinâmica é tratada como relevante para o planejamento de 2026, o que sugere um horizonte de aplicação prático para as instituições financeiras que a consultoria assessora.
O resumo não detalha, no entanto, a metodologia usada para chegar ao intervalo de 12% a 25%, nem se o dado se refere a um mercado específico (Estados Unidos, Europa ou global) ou a um recorte por tipo de produto financeiro. Essa é uma informação que o texto fonte não fornece e que depende do acesso ao relatório completo para verificação.
Pela natureza do tema — retenção e captura de participação de carteira —, o público afetado pelas conclusões da McKinsey é composto por instituições bancárias e não bancárias que operam relacionamento contínuo com clientes de varejo, private banking, gestão de patrimônio e banking corporativo. Dentro dessas instituições, as áreas mais diretamente relacionadas ao tema são as de gestão de relacionamento com clientes, desenvolvimento de produtos financeiros e estratégia comercial, já que são essas as funções que, segundo a lógica apresentada pela consultoria, determinam se um banco "ancora" ou "deixa à deriva" a participação de carteira de cada cliente.
O resumo da McKinsey não especifica se as conclusões se aplicam igualmente a instituições de pequeno, médio e grande porte, nem se há diferenciação de comportamento entre bancos tradicionais e fintechs. Essa segmentação, se existir no relatório completo, não está refletida no texto disponível para consulta.
Há apenas uma fonte localizada sobre este assunto até o momento — o próprio relatório da McKinsey. Isso significa que não há, neste momento, outras leituras, interpretações concorrentes ou contrapontos de outras consultorias, reguladores ou associações do setor financeiro sobre o intervalo de 12% a 25% ou sobre a estrutura conceitual "anchor or drift". O texto disponível também não indica se a McKinsey recomenda ações específicas (por exemplo, mudanças em pricing, tecnologia de dados ou modelos de atendimento) para que um banco passe de um comportamento de "drift" para um de "anchor" — apenas o resumo geral da tese central foi disponibilizado para consulta.
Não há, no material disponível, indicação de data de publicação exata do relatório, período de coleta dos dados que sustentam o percentual citado, ou se o estudo se baseou em pesquisa direta com clientes, dados de mercado agregados ou modelagem interna da consultoria. Esses pontos dependem de acesso ao relatório completo, não disponibilizado na fonte consultada.
Para gestores e coordenadores que acompanham estratégia de retenção de clientes no setor financeiro, o acompanhamento direto deste tema passa por verificar, junto à própria McKinsey, a publicação do relatório completo ou de conteúdos correlatos da mesma série de insights sobre serviços financeiros. Como se trata de fonte única até o momento, qualquer leitura sobre como aplicar o conceito de "anchor or drift" na prática de uma instituição específica permanece em aberto, sem posições divergentes registradas para contraste.
Para quem atua em áreas de relacionamento, produtos ou estratégia comercial em instituições financeiras e busca aprofundar a leitura de temas como retenção de carteira e participação de mercado, um MBA ou pós-graduação em Gestão Financeira, Banking ou Estratégia de Negócios da Galícia Educação pode ser o próximo passo para transformar esse tipo de diagnóstico de mercado em ferramentas aplicáveis de gestão.
1. A McKinsey aponta que entre 12% e 25% do wallet share de clientes financeiros muda de instituição a cada ano, segundo o relatório "Anchor or drift: What it takes to capture wallet share in 2026".
2. A consultoria distingue dois comportamentos possíveis dos bancos diante dessa movimentação: ancorar o cliente ativamente ou permitir que a relação se disperse sem intervenção.
3. O resumo disponível não especifica a metodologia, o mercado geográfico coberto nem o recorte por tipo de produto financeiro usado para chegar ao intervalo percentual citado.
4. Não há, até o momento, outras fontes localizadas sobre o tema para contraste de interpretação ou verificação cruzada do dado.
5. O relatório é apresentado com foco em planejamento para 2026, mas a fonte não informa data exata de publicação nem período de coleta dos dados.
O que é wallet share, segundo o contexto do relatório da McKinsey?
É a proporção de produtos e serviços financeiros que um cliente mantém com uma instituição específica, em contraste com o que distribui entre outras instituições concorrentes.
Qual o percentual de wallet share que muda de mãos anualmente, segundo a McKinsey?
Entre 12% e 25% ao ano, de acordo com o relatório "Anchor or drift: What it takes to capture wallet share in 2026".
O relatório indica quais ações os bancos devem tomar para reter essa participação?
O resumo disponível não detalha ações específicas recomendadas; ele apresenta apenas a distinção conceitual entre comportamento de "ancoragem" e de "deriva" da carteira de clientes.
Há outras fontes que confirmam ou contestam o dado da McKinsey?
Não. Até o momento, apenas o relatório da McKinsey foi localizado sobre este assunto, sem posições concorrentes disponíveis para comparação.
O estudo se aplica a todos os tipos de instituição financeira?
A fonte não especifica se há diferenciação de conclusões entre bancos de grande, médio ou pequeno porte, nem entre bancos tradicionais e fintechs.
Este texto foi apurado a partir das publicações abaixo. As informações atribuídas a órgãos, normas e decisões devem ser conferidas na fonte oficial correspondente.
Para quem quer o próximo passo: de coordenação para gerência, de gerência para head.
Ver os MBAs e pós