A guarda de presos é uma das atribuições dos policiais civis, que são responsáveis por manter a segurança e a ordem nos presídios e delegacias. No entanto, a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de invalidar a gratificação paga aos policiais civis pelo exercício dessa função no estado do Espírito Santo trouxe à tona uma discussão importante sobre a legalidade e a justiça dessa remuneração.
A gratificação por guarda de presos é uma verba de caráter indenizatório, que é paga aos policiais civis pelo tempo em que eles permanecem trabalhando em presídios e delegacias. Ela é prevista na Lei Complementar nº 69/1991 do Espírito Santo e tem como objetivo compensar os policiais pelo desgaste e os riscos inerentes à função de custódia de presos.
Essa gratificação é considerada parte integrante da remuneração devida aos policiais civis, sendo calculada sobre o vencimento básico do cargo. Além disso, ela é paga mensalmente e não está sujeita à incidência de imposto de renda e contribuição previdenciária.
O STF, ao analisar a ação movida pelo Ministério Público do Espírito Santo, considerou inconstitucional a gratificação por guarda de presos prevista na legislação estadual. Segundo a Corte, a verba é considerada uma espécie de adicional de periculosidade, que só pode ser instituído por meio de lei complementar federal.
Assim, a decisão do STF impõe ao estado do Espírito Santo a obrigação de cessar o pagamento da gratificação por guarda de presos aos policiais civis e de devolver os valores já recebidos pelos servidores em razão dessa verba. Isso significa que os policiais civis do estado perderão uma parte significativa de sua remuneração mensal.
A decisão do STF tem causado grande impacto para os policiais civis do Espírito Santo, que terão uma redução substancial em seus rendimentos mensais. Além disso, a decisão também afeta os servidores que já se aposentaram, pois eles também terão que devolver os valores recebidos a título de gratificação por guarda de presos.
Os policiais civis, por sua vez, consideram a decisão injusta e afirmam que a verba é necessária para compensar os riscos e as dificuldades enfrentados no exercício da função de custódia de presos. Eles também argumentam que a gratificação é prevista na legislação estadual há mais de 25 anos e que, portanto, ela já é incorporada ao patrimônio jurídico dos servidores.
A decisão do STF de invalidar a gratificação por guarda de presos no estado do Espírito Santo traz à tona uma discussão importante sobre a legalidade e a justiça dessa verba. Enquanto os policiais civis defendem que a gratificação é necessária para compensar os riscos e as dificuldades da função, o Supremo entendeu que ela é inconstitucional por não ter sido instituída por meio de lei complementar federal.
Independentemente de qual lado da discussão se posicione, é importante que os profissionais do Direito estejam atentos a essa decisão e suas possíveis consequências para os policiais civis do Espírito Santo. Além disso, é fundamental que os servidores afetados pela decisão busquem orientação jurídica para defender seus direitos e interesses.
Portanto, diante desse cenário, é necessário que haja uma análise mais aprofundada sobre a legalidade e a justiça da gratificação por guarda de presos e que se busque uma solução que seja justa para todas as partes envolvidas.
Busca uma formação contínua com grandes nomes do Direito com cursos de certificação e pós-graduações voltadas à prática? Conheça a Escola de Direito da Galícia Educação.
Este artigo teve a curadoria de Fábio Vieira Figueiredo é advogado e executivo com 20 anos de experiência em Direito, Educação e Negócios. Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP, possui especializações em gestão de projetos, marketing, contratos e empreendedorismo.
CEO da IURE DIGITAL, foi cofundador da Escola de Direito da Galícia Educação e ocupou cargos estratégicos como Presidente do Conselho de Administração da Galícia e Conselheiro na Legale Educacional S.A.. Atuou em grandes organizações como Damásio Educacional S.A., Saraiva, Rede Luiz Flávio Gomes, Cogna e Ânima Educação S.A., onde foi cofundador e CEO da EBRADI, Diretor Executivo da HSM University e Diretor de Crescimento das escolas digitais e pós-graduação.
Professor universitário e autor de mais de 100 obras jurídicas, é referência em Direito, Gestão e Empreendedorismo, conectando expertise jurídica à visão estratégica para liderar negócios inovadores e sustentáveis.
Advogado que se especializa cobra mais — e escolhe onde atuar.
Pós em Direito: R$ 2.250 no Pix ou 12 mensalidades de R$ 212,50 — a mensalidade não trava o limite do seu cartão.
Prefere falar com alguém? Chamar um especialista no WhatsApp.
Quem ensina aqui atua na área — professores com banca, cátedra e prática.
Ver as pós em Direito