Busca e Apreensão no Processo Penal: Fundamentos, Requisitos e Implicações
Conceito e Finalidade da Busca e Apreensão
A busca e apreensão é uma medida cautelar prevista no Direito Processual Penal, com a finalidade de localizar pessoas, objetos ou obter provas relevantes para a persecução penal. Essa diligência, embora esteja entre os meios intrusivos à esfera da intimidade, é legitimada em determinadas circunstâncias pela necessidade de assegurar a efetividade da investigação e do processo penal.
Diferencia-se entre busca pessoal e busca domiciliar, bem como entre busca para apreender pessoas (por exemplo, presos evadidos ou foragidos) e busca de objetos (como documentos, armas, ou os instrumentos e produtos do crime).
A fundamentação está prevista, sobretudo, nos artigos 240 a 250 do Código de Processo Penal, com especial destaque para o art. 240, que detalha as finalidades da medida.
Fundamento Legal e Natureza Jurídica
Nos termos do art. 240, caput, do Código de Processo Penal:
“Art. 240 – A busca será domiciliar ou pessoal e realizar-se-á quando fundadas razões a autorizarem, para:
I – prender criminosos;
II – apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;
III – apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos;
IV – apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou destinados a fim delituoso;
V – descobrir objetos necessários à prova de infração ou à defesa do réu;
VI – apreender cartas abertas ou não, destinadas ao indiciado ou ao acusado, ou em poder destes, quando haja suspeita de que o conteúdo possa ser útil à elucidação do fato;
VII – apreender pessoas vítimas de crimes;
VIII – colher qualquer elemento de convicção.”
A natureza jurídica da busca e apreensão é de medida cautelar probatória, sujeita à reserva de jurisdição – isto é, sua decretação depende, via de regra, de autorização judicial, dada sua intensidade de invasão à esfera de direitos fundamentais.
A Reserva de Jurisdição e o Princípio da Legalidade
A busca e apreensão, especialmente aquela que ocorre em domicílio, está condicionada ao princípio da reserva de jurisdição, conforme interpretação dada aos artigos constitucionais e infraconstitucionais, em especial o art. 5º, XI, da Constituição Federal:
“A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.”
Portanto, a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial é lícita somente nas rígidas exceções estabelecidas: flagrante delito, desastre ou socorro.
Fora dessas hipóteses, exige-se ordem judicial fundamentada, sob pena de ilicitude da prova produzida, com potencial nulidade dos atos subsequentes, conforme orientações do art. 157 do CPP.
Pressupostos para a Decretação da Busca e Apreensão
Para sua legalidade e validade, a medida de busca e apreensão deve cumprir os seguintes pressupostos:
1. Fundadas razões de que determinado objeto, pessoa ou elemento de prova se encontra no lugar onde será realizada a diligência;
2. Necessidade e adequação da medida, à luz da proporcionalidade;
3. Respeito à legalidade e aos direitos fundamentais;
4. Reserva de jurisdição, salvo hipóteses excepcionais legalmente previstas.
Um fator crítico na decretação da medida é a demonstração concreta das razões de sua necessidade. A jurisprudência é firme ao exigir muito mais do que meras suposições ou conjecturas genéricas.
A Busca e Apreensão no Combate a Crimes Contra a Administração Pública
Medidas de busca e apreensão são frequentemente utilizadas em investigações envolvendo delitos contra a Administração Pública, em especial os tipificados no Código Penal, como corrupção (art. 317), peculato (art. 312), concussão (art. 316) e organização criminosa (Lei nº 12.850/2013).
Quando as investigações apontam para indícios de desvio de recursos públicos, o sequestro de documentos, garantido por meio de busca domiciliar, pode ser essencial para identificar a materialidade, autoria e a cadeia de valores ilícitos.
Nesse cenário, a busca também serve para evitar o perecimento da prova e assegurar a persecução penal, normalmente sendo pleiteada pelo Ministério Público com o suporte de investigações da polícia judiciária ou de órgãos de controle como Tribunais de Contas.
Para uma atuação consistente neste campo, conhecer não apenas as normas penais, mas sua aplicação nos crimes econômicos e contra a Administração é fundamental. Por isso, profissionais interessados devem considerar formações específicas como a Pós-Graduação em Direito Penal Econômico.
Limites e Garantias Legais nas Diligências
A legislação impõe garantias procedimentais para a realização da busca e apreensão. Entre elas:
– A ordem deve ser escrita e devidamente fundamentada;
– Deve ser lavrado mandado judicial, indicando local, finalidade e elementos buscados (art. 243 do CPP);
– A diligência deve, sempre que possível, ocorrer durante o dia;
– A presença de duas testemunhas na diligência, especialmente se realizada em residência fechada (art. 245);
– Lavratura de auto circunstanciado da medida (art. 245, §6º).
É inadmissível a autorização genérica de busca e apreensão “sem limites”, tampouco diligências de “pescaria probatória”. A jurisprudência do STJ e do STF consolidou a proibição de mandados vagos, sem descrição adequada do objeto da busca.
Busca Apreensiva vs. Quebra de Sigilo: Distinções Importantes
É fundamental distinguir as buscas apreensivas da quebra de sigilo telemático, telefônico, fiscal ou bancário.
Enquanto a busca apreensiva permite o recolhimento de documentos ou equipamentos físicos (p. ex., HDs, celulares, contratos), a análise de seu conteúdo, como mensagens privadas, pode demandar autorização judicial específica, respeitando o sigilo constitucionalmente protegido (art. 5º, X e XII, da CF).
Assim, na prática, o mera apreender de um aparelho não autoriza, automaticamente, sua devassa. A análise de conversas protegidas por senha, por exemplo, exige nova ordem judicial, sob pena de nulidade da prova e eventual responsabilização do agente público.
Essa interseção entre medidas cautelares e proteção de dados pessoais é cada vez mais explorada no direito penal contemporâneo, especialmente diante da aplicação da LGPD nas investigações criminais. Profissionais atentos a essas nuances devem buscar atualização com formações como a Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal Aplicado.
O Papel do Advogado no Cumprimento da Medida
A atuação do advogado na diligência de busca e apreensão é de elevada importância.
Embora ele não precise estar presente para a validade da medida, é recomendável que acompanhe a diligência para:
– Verificar o cumprimento dos requisitos legais e formais;
– Solicitar o registro de eventuais abusos ou excessos;
– Tomar ciência do mandado e de seu objeto;
– Garantir que não sejam apreendidos objetos alheios à finalidade da investigação.
Caso o advogado identifique vícios, poderá postular a restituição dos bens (art. 120 do CPP) e arguir a ilicitude da prova, com vistas à sua eventual exclusão do processo.
Conclusão
A busca e apreensão, embora seja uma ferramenta legítima no processo penal, deve obedecer a limites rigorosos, sempre guiada pelos princípios da legalidade, proporcionalidade e reserva de jurisdição.
Além de constituir instrumento relevante na investigação de crimes complexos, ela exige do operador do Direito conhecimento aprofundado sobre suas balizas legais, jurisprudenciais e garantias processuais.
Num cenário onde a atuação penal envolve cada vez mais elementos tecnológicos, financeiros e patrimoniais, dominar a técnica da busca e apreensão é indispensável para uma atuação eficaz, seja na acusação, seja na defesa.
Quer dominar a prática das cautelares no processo penal e se destacar na advocacia criminal? Conheça nosso curso Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal Aplicado e transforme sua carreira.
Insights Importantes
– A busca e apreensão deve ser específica, proporcional e legitimada por fundamentos concretos;
– O mandado judicial é uma exigência para buscas domiciliares, salvo nas exceções constitucionais;
– O conteúdo de dispositivos apreendidos demanda nova autorização judicial, respeitando o sigilo individual;
– A atuação ativa do advogado no momento da diligência pode evitar abusos e protegê-lo de provas ilícitas;
– A medida pode ser contestada, e seus vícios processuais impactam diretamente na lisura do processo.
Perguntas e Respostas Frequentes
1. Quando a busca e apreensão pode ser realizada sem mandado judicial?
R: Apenas em três hipóteses excepcionais previstas na Constituição: flagrante delito, desastre ou para prestar socorro. Fora disso, é exigida ordem judicial.
2. O que acontece se a busca for realizada em desacordo com a lei?
R: A prova obtida pode ser considerada ilícita, sujeita à exclusão do processo com base no art. 157 do CPP. Eventuais abusos podem gerar responsabilização funcional e civil.
3. Que tipo de elementos podem ser apreendidos durante a busca?
R: Armas, drogas, documentos, equipamentos eletrônicos, dinheiro, bens de origem suspeita, entre outros objetos relacionados diretamente com a prática criminosa investigada.
4. Um celular apreendido pode ser analisado imediatamente após a busca?
R: Não necessariamente. O conteúdo de um celular está protegido por sigilo e requer autorização judicial específica para ser acessado, sob pena de nulidade da prova.
5. O investigado pode ter um advogado presente durante a diligência?
R: Embora não seja requisito, é plenamente recomendável contar com assistência jurídica durante a busca e apreensão para resguardar direitos e prevenir abusos.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm
Busca uma formação contínua com grandes nomes do Direito com cursos de certificação e pós-graduações voltadas à prática? Conheça a Escola de Direito da Galícia Educação.
Este artigo teve a curadoria do time da Galícia Educação e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir de seu conteúdo original em https://www.conjur.com.br/2025-jul-08/stf-autoriza-buscas-e-apreensoes-em-investigacao-sobre-desvio-de-emendas/.
